事情至此算是告一段落。然而他不知道，中國的企業(yè)也會“釣魚”。6月29日，施恩公司主動與郭利聯(lián)系，表示愿意作出更多的賠償，并且多次找他商談，最終，郭利向雅士利集團(tuán)（施恩公司主要股東）填了索賠300萬的申請。

        誘餌上勾了！郭利簽字的消息傳回潮州，雅士利公司及潮州公檢法一片歡騰，宛如殃視里的過大年。
 

         潮安縣公安迅速出動人民警察，將正在杭州出差的郭利一舉抓捕；7月22日，潮安縣檢察院以“敲詐勒索”起訟郭利；2010年1月12日，潮安縣法院從重判處郭利有期徒刑5年。郭利鑒于自己的“敲詐勒索”只是圖謀并未得逞，于1月26日提出上訴，短短8天后的2月４日，潮州市中級法院二審維持原判。

        據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，這是潮州市中級法院近年來最快的一次二審判決，用它們的行話，叫“比嚴(yán)打還要快”。
 

        郭利的辯護(hù)律師、北京大禹律師事務(wù)所主任張燕生，周一接受記者采訪時說，這是奶粉商設(shè)圈套報復(fù)舉報人而造出的假案，不但一審法院視而不見相關(guān)構(gòu)陷的明顯證據(jù)，二審法院更倉促宣判，剝奪了被告的辯護(hù)權(quán)。“我們還沒遞交二審手續(xù)，正在聯(lián)系中，他就宣判了，八個工作天就結(jié)案了，判決書都做完了。這就是一個錯案，就不該判決，是雅士利和施恩涉下的圈套，說郭利敲詐他們，清晰到了他們密謀的對話都有錄音內(nèi)容。首先這個指控不成立，而就算成立，作為未遂這樣一個案件，一般就是兩三年，他給判了五年，相當(dāng)重，他們就帶有一種報復(fù)。而且郭利索賠的對象一直是注冊地廣州的施恩公司，現(xiàn)在卻以雅士利的名義向管轄地潮安縣公安報案，怕擱在廣州可能根本立不上案。”
 

      “美國施恩奶粉”并非如如其所聲稱擁有外資背景、100％進(jìn)口奶源，施恩公司與郭利達(dá)成協(xié)議賠償40萬元，更公開在媒體上就奶源和虛假的美國注冊問題向公眾道歉。
 

       郭利的一名家人接受采訪時說，他是被釣魚執(zhí)法了：“從廠家嘴里說的意思是，我們董事長對你們小孩的健康非常關(guān)心，到現(xiàn)在這一步我們要負(fù)責(zé)，說你可以接著談。廠家老給他打電話，他不明就里啊！想這個廠家還挺負(fù)責(zé)的，這么認(rèn)真談。每次其實對方都帶錄音機了，一直這么釣魚、誘導(dǎo)他。官商相互利益牽扯還是挺厲害的，具體到潮州潮安雅士利在當(dāng)?shù)厮闶且焕惔髴簦瑢幵冈O(shè)計圈套、作假證最終將這個敲詐勒索罪名‘合理化。”
 

        通過搜索，仍然能看見去年六月各大主流媒體對郭利揭發(fā)施恩奶粉的報道，包括《北京電視臺》6月25日播出的《一個男人，如何讓施恩奶粉低頭》的視頻，這些媒體報道其后還被控方作為郭利左右媒體進(jìn)行敲詐的證據(jù)呈堂。而這位毒奶粉受害兒童家長被捕以至判刑的遭遇則一直未曾見報。
 

         郭利的家人對現(xiàn)狀表示無奈：“我們家里人也約了一些記者，有中央的、有地方的，但為什么審判當(dāng)中一直沒有見報，口徑全統(tǒng)一了，三聚氰胺這個事情不再報。要問我們家人什么感受，我覺得很無奈，中國現(xiàn)在這個社會或政治體系就是這樣，他不是以人、消費者的權(quán)利為導(dǎo)向，而是有很多復(fù)雜的考慮因素在里面。”
 

        不光是媒體報道被壓，連律師在個人博客披露案情也被要求刪除。張燕生律師說：“記者反饋回來都是說不能發(fā)，國內(nèi)實際上一直在封鎖這個消息。雅士利公司通過熟人跟我說，是不是能把博客上相關(guān)內(nèi)容刪掉，他們說有誣告陷害的內(nèi)容。我沒有刪，我認(rèn)為，我上面說的每一句話都是有根據(jù)的。”